Apesar de ser fã da seleção e de Ronaldo começo a ficar um pouco saturado do culto de personalidade à volta do madeirense. Vi os dois jogos da equipa nacional e o que ficou patente foi que Rúben Dias tem lugar de caras no onze e que ausência da convocatória de Pizzi é muito difícil de explicar .
Na equipa nacional de sub-20 jogaram hoje Ferro , Yuri Ribeiro , Pêpê , André Horta , João Carvalho, João Félix , Heriberto e Diogo Gonçalves . Aposto que pelo menos quatro estarão no plantel principal na próxima época
Bruno de Carvalho continua beneficiando da oligofrenia de uns e da pouca vergonha de outros no que respeita à apreciação que a comunicação social faz de seus posts que são verdadeiros hinos ao ódio entre as pessoas e que vão acabar tendo consequências graves . Ele está ao nível do macaco do Porto só não tem é um Lamborghini , por enquanto .
Sábado está a chegar .
eu percebo que se reclame a não chamada do andre almeida ou até do rafa que é um jogador que o FS já chamou agora do pizzi, nem quando ele esta em forma o chamavam não era agora que não tem jogado nada.
ResponderEliminarpizzi é um jogador que não sabe defender e isso conta muito para o FS.
So que o heri não é da formação, alias é da formação mas de outro clube.
Francisco J Marques revela detalhes de processo em segredo de justiça
ResponderEliminarpor Hugo Gil
Há neste momento uma pessoa detida por supostamente ter violado o segredo de justiça. Pelos vistos ainda há quem ande na televisão a fazer o mesmo e não lhes acontece rigorosamente nada. Caso para dizer: Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço.
O diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J Marques, divulgou ontem no Porto Canal, detalhes do recurso de Paulo Gonçalves no caso dos e-mails.
"Não se compreende, ainda, as referências do recorrente a "... queixas, queixinhas e queixumes mediáticos" e a "...programas do Porto Canal", quando o titular da ação penal não apresentou, nem tinha que apresentar no momento em que o constituiu como arguido, quaisquer provas das suspeitas que invocou. Em causa, está a investigação de alegados atos de pressão e influência, visando influenciar decisões de outras entidades, o que não é de esperar conste de atestados ou certidões arquivadas em pastas ou ficheiros devidamente identificados", disse Francisco J. Marques lendo a decisão do Tribunal.
O mais curioso é que o Francisco J Marques acusa o Benfica de espionagem na justiça como forma de a influenciar, dando a entender que a controla, no mesmo programa em que ele próprio apresenta um acórdão que devia estar em segredo de justiça
Ou seja, afinal quem controla a máquina judicial?
E quem são as toupeiras que permitem que o Porto divulgue estas peças processuais?
Quais são as contrapartidas que o Porto lhes oferece?
São bilhetes como fazia com os inspectores do SEF?
São bilhetes de avião como fazia com os árbitros?
São outras benesses como fazia e continua a fazer com juízes, políticos e toda a sorte de pessoas com influência social, política, Desportiva e jurídica?
São promessas de emprego como fez com polícias, porque nunca se sabe quando se pode precisar deles?
E que dizer da acusação do Francisco que tudo isto faz parte de uma estratégia de controlo da comunicação social, quando é ele que entrega informação em segredo de justiça a publicações como o JN, O Jogo, Record, Sábado, Expresso e Correio da Manhã?
Toda a gente se indigna com o facto de alegadamente o Benfica ter tido acesso a processos que estavam em segredo de justiça. Mas toda a gente parece que acha normal quando o porta voz do crime organizado o faz e pior, divulga o teor desses processos em programas televisivos.