Não entendo como é possível jogar tão mal como nós jogamos na primeira parte.Golos oferecidos, incapacidade de fazer dois passes seguidos, nem técnica, nem força, nem velocidade, um zero absoluto contra uma equipa mediana.
Se o Manu ainda não tem ritmo que vá jogar para B e coloque-se o Prioste na A.
A ala esquerda com Dahl e Sudakov é de chorar.
Os centrais estiveram ao nível de juvenis, acumularam erros sobre erros.
Tudo aquilo foi uma tristeza. Falta de qualidade e até falta de vontade.
Definitivamente estes jogadores não sabem o que é o Benfica.
Equipa de chacha. Em dois jogos com o Braga, não ganharam um. Perdedores, por se terem habituado a perder e por não terem nervo nem alma para reagir, sentir a obrigação para com a camisola que envergam e o clube que não lhes falta com o ordenado a horas e lhes dá as melhores condições de trabalho. Falar em apoio, como já li em alguns comentários, pela porrada que apanham em campo? Ela faz parte do jogo, como os acidentes no trabalho de qualquer um daqueles benfiquistas que não ganham para pagar as contas normais da vida, para viver com dignidade.
ResponderEliminarEquipa com uma defesa que frequentemente mete medo, e um guarda-redes que só joga bem (quando joga) entre postes, que abusa da técnica dos guardiões de futsal numa baliza três vezes mais larga e que é um susto quando sai.
Equipa onde o jogo nas alas é um martírio ver (Ah, Zé Augusto, Simões!…), os médios nem defendem nem atacam «à Benfica», e na linha avançada há Pavlidis e mais nada.
E no entanto, esta não é uma equipa qualquer - quase todos são jogadores nas respetivas seleções. E alguns, recentemente contratados por fortunas, já tiveram a arrogância de afirmar que os seus sonhos passam por jogar «num grande da Europa». Fico confundido com esta petulância de quem ainda não mostrou nada ou coisa pouca no clube que agora lhes paga (e bem). Se não sabem que jogam num dos maiores clubes do mundo (pelo número de adeptos e por um historial glorioso cá dentro e na Liga dos Campeões, a culpa é de quem dirige o clube – não dão informação e não mostram vídeos para que os que chegam fiquem a saber onde estão?
Duas palavras para o treinador. Não gostei, quando comecei a ouvir falar no Mourinho. E explico a minha apreensão: o que é normal e usual na decadência, quando já dura há muitos anos, é ela continuar. E prossigo apreensivo com esta contratação (que os benfiquistas, eu incluído, não puderam deixar de ver como trunfo eleitoral), dado que a equipa não joga nada, mesmo quando ganha. Os benfiquistas querem jogo «à Benfica», que significa, para quem não sabe ou anda equivocado, jogo positivo, que empolga, agressivo, de ataque, de muitos remates e golos. Ora, o que temos, há tempo demasiado, são joguinhos (não compreendo como há ainda tantos com paciência para ver aquela coisa), um jogar para não perder, bola ao lado, bola atrás, atrasos para um guarda-redes que se atrapalha a despachar a bola com os pés (quantos golos sofridos à conta disso?), dois/três remates à baliza em cada parte, vitórias à tangente, derrotas com equipas e treinadores que custam tostões. Isto não pode ser o SLB, desculpem lá.
Mais duas para o presidente. O que estamos a viver – esta desilusão, este ver a nossa principal equipa a jogar mal há tanto tempo, a perder repetidamente – deve-se aos planeamentos sucessivos feitos em cima do joelho e às sucessivas contratações feitas à pressa e com pouco cuidado, Rui Costa.
Há muita coisa a mudar para esta crise ser ultrapassada. E não há nada melhor para que isso aconteça, do que a nossa principal equipa entrar nos eixos, isto é, «jogar à Benfica».
O banana do presidente está a matar o clube.
ResponderEliminarmas também não dianta nada saberem o que é o clube se depois qualidade não existe.
ResponderEliminarbasta ver o araujo se não sabe o que é o clube nunca vai saber mas os disparates abundam esteve em quatro das seis oportunidades que eles tiveram e o antonio silva é igual ou pior.