Roger Schmidt acabou por não fazer grande rotação , há jogadores com os quais não pode contar e acabou por substitui-los pelos mai evidentes. Concedo que Aursnes é um jogador muito importante mas tendo em conta que fez dois jogos pela Noruega talvez fosse prudente deixá-lo hoje no banco.
Primeira parte morna com um grande golo de calcanhar de João Mário assistido por Aursnes e uma excelente desmarcação de Rafa a passe de Chiquinho para fazer o segundo ; o Lusitânia reduziu de grande penalidade cometida por aquele que estava a ser o melhor em campo : Aursnes.
Bernat , que saiu ao intervalo, continua longe do seu melhor e nós precisamos muito dele no seu melhor. Tengstedt, que também saiu ao intervalo, continua sem convencer.
O que é facto é que ao intervalo estava tudo em aberto o que tendo em conta a enorme diferença entre as duas equipas não se pode considerar muito positivo.
Na segunda parte entraram Gonçalo Guedes e Jurasek e a entrada de Gonçalo alterou radicalmente o jogo. Ainda conseguimos marcar dois golos , Cabral estreou-se e Tiago Gouveia também num golo de tecnica e força.
o problema do aursnes não foi só ter jogado pela seleção é ser o jogador que é titular em todos os nossos jogos e joga todos os minutos.
ResponderEliminarse a sua utilização é só parva então ter jogado os noventa minutos não tem pés nem cabeça.
se joão victor e o tomas araujo não servem para jogar contra uma equipa da quarta divisão não servem para jogar contra ninguém, depois sem ritmo nenhum é que nem para equipa da quarta divisão vão servir.
mesmo o rafa não precisava de ser titular para ter minutos muito menos jogar tanto tempo.
tengsted não tem qualidade, dos últimos largos anos é de longe o pior avançado que contratamos, até provavelmente pior que o funes mori, e nem sei se nem é pior que o pringle.
Completamente de acordo. E se Rafa, Toni Siva ou Frederick se lesionassem?? Em contrapartida, há jogadores c/ falta de ritmo que precisam urgentemente de minutos, Tino, Guedes(absurdo não jogar de inicio), Tomas Araujo, Tiago gouveia. A compra do Casper é 1 crime pelo preço, e por se ter muito melhor em casa...o Scouting anda a fazer o quê??????
ResponderEliminarem termos de pontas de lança não tens muito melhor que na formação tirando o ramos e o henrique, nos últimos vinte anos a formação de pontas de lança é um rotundo zero.
Eliminare no caso do henrique o treinador não gosta ou são incompatíveis.
mas isso partindo do principio que o tengsted foi indicação do departamento de scout,mas mesmo que fosse então o presidente contrata tudo o que o scouting diz não percebe de futebol para avaliar capacidade e valor monetário.
isto para não falar do treinador chega um gajo que não presta e continua a insistir nele mesmo não tendo sido ele a pedir o jogador.
O Casper não é PL, jogava da ala esqª p/ o meio no Rosenborg, por isso falei, nos da B.
ResponderEliminarmas o treinador achou que tem perfil para ponta de lança e tirando este jogo tem sido lá que tem jogado.
Eliminarmas mesmo tendo em atenção as suas características um avançado que joga pelas alas, muito idêntico ao que é o guedes, não tens ninguém com essas características na equipa b os jogadores que jogam pelas alas tem todos perfil de extremos e não de avançados.
por norma os que tem perfil de avançados são todos colocados a ponta de lança, mesmo não o sendo, porque é posição que não conseguimos formar.
basta ver que o guedes era ponta de lança na equipa b o joão felix idem, e mesmo o gonçalo ramos foi uma adaptação já que era medio.